»горь ”гольников, шоумен, актер: «Ѕезумно ржать, страшитьс€ или неистово плакать – все, чего хочет зритель»
»горь ”гольников, шоумен, актер: «Ѕезумно ржать, страшитьс€ или неистово плакать – все, чего хочет зритель»

—егодн€ »горь руководит “елерадиовещательной организацией —оюзного государства. Ёта административна€ должность – результат долгой «телевизионной жизни» и понимани€ фундаментальных законов, по которым делаетс€ любой телепродукт.

Ќаш разговор с »горем ”гольниковым – о телевидении старом и новом, а также о канале –“ќ, малоизвестном, но важном дл€ людей думающих.

– »горь, вы почти 10 лет проработали на развлекательном “¬. ¬аши программы «ƒоктор ”гол», «ќба-на» были очень попул€рны. ѕочему не нашли себ€ на новом телевидении, ведь многие шоумены 90-х продолжают успешную карьеру?

– ћожно сказать, на новом телевидении € ушел за кадр. ќрганизационна€ работа мне нравитс€ больше. —егодн€шнее телевидение создаетс€ «на потребу публике».  ак вы€сн€етс€, без цензуры – а на нынешнем “¬ никаких запретов на пошлость не существует – стало пон€тно, из чего и из кого состоит наша публика. Ќаше общество хочет безумно развлекатьс€, все врем€ ржать, страшитьс€ чего-либо или неистово над чем-то плакать. Ќикто не хочет думать, чувствовать по-насто€щему. Ќынешнее “¬ в таком виде мен€ не устраивает. ≈сть ли смысл работать дл€ трех процентов зрителей?

– ј как же такие проекты, как «Ѕольша€ разница», например? ѕ€ть лет назад в интервью вы называли отечественное “¬ косным, убогим. —ейчас ситуаци€ оживилась, на ваш взгл€д?

– ƒействительно, все эти программы – «Ѕольша€ разница», «ѕрожекторперисхилтон» – очень качественные, и мне они симпатичны. я считаю, что есть замечательные талантливые люди: ¬ан€ ”ргант, √арик ћартирос€н... √арик, кстати, работал в моей программе «ƒобрый вечер» спичрайтером, и € очень горжусь, что сотрудничал с большим артистом. јртур ƒжанибек€н – владелец « амеди клаба» – работал в этой же передаче моим исполнительным продюсером. “ак что в целом дл€ нынешнего “¬ € свою задачу выполнил. ћало того, € огульно не оцениваю все телевидение.  анал моего друга Ёрнста могу назвать достойным. Ќо это отдельные моменты.

–  ак-то в интервью вы сказали, что телевидение 90-х делалось на романтике, сегодн€шнее строитс€ на жестких законах потребительского спроса.  ак вам удалось завоевать такую попул€рность своими шоу, создава€ их на одном энтузиазме?

– “огда это было проще простого, потому что сравнивать зрителю было не с чем. » мы это делали не из желани€ заработать деньги. ћы делали это из удовольстви€. ¬се, сделанное с удовольствием и азартом, точно так же и воспринимаетс€.

– ¬ы несколько лет были продюсером обновленной версии телевизионного журнала «‘итиль». ѕочему передача, просуществовав 50 лет, все-таки закрылась в 2008 году?

– ¬о-первых, упал рейтинг. Ћюд€м совершенно не хочетс€ смотреть про проблемы общества. ћало того, во многих сюжетах «‘итил€» люди угадывали себ€, а на себ€ смотреть в сатирическом плане не хочетс€. ¬торое: сам «‘итиль» делалс€ по старым лекалам; к такому формату зритель привык и ему наскучило. » в этом отличие нашего зрител€ от американского. јмериканский, если привык к чему то и его этого лишают, – он беснуетс€, дл€ него это как зубы почистить. ј дл€ нашего, напротив, привык – долой! ƒайте что-нибудь новенькое. «‘итиль» бы развивалс€ лучше, если бы это была жестка€ политическа€ сатира, а такова€ в нашем обществе сейчас невозможна.

– Ќевозможна из-за негласной цензуры или потому что актуальны другие формы критики, а не «эзопов €зык»?

–   сожалению и однозначно, из-за негласной цензуры.

– »горь, сегодн€ вы возглавл€ете “елерадиовещательную организацию —оюзного государства –оссии и Ѕелоруссии (—оюзное государство – политический проект –‘ и –еспублики Ѕеларусь с поэтапно организуемым единым политическим, экономическим, военным, культурным пространством. – ѕрим. авт.). јдминистративна€ должность, да ещЄ и св€занна€ с политикой.  ак вы, долгое врем€ работа€ на развлекательных каналах, к ней пришли?

–  огда € работал в «‘итиле», председателем —четной палаты был —тепашин. я в это врем€ стал экспертом —четной палаты по вопросам телевидени€ и культуры. » четыре года назад —тепашин вз€л мен€ с собой в ћинск и рассказал мне о том, что есть така€ телевизионна€ структура —оюзного государства, на которую уход€т деньги, но никто ничего не делает.  огда мы разобрались вместе, возвраща€сь в ћоскву, —тепашин сказал: «Ѕудешь руководителем. Ёто не обсуждаетс€. Ёто приказ».

– „то вам удалось сделать? Ѕольшинство людей даже не знают, что существует такой —оюз. ј телевизионна€ компани€ должна попул€ризовать его де€тельность.

– –езультат абсолютно четкий. я разобралс€ с компанией, создал телевизионный канал – –“ќ. 24-часовой кабельный канал, с новост€ми, абсолютно позитивный. ќ —оюзном государстве и не только. » сделал фильм «Ѕрестска€ крепость» (премьера состо€лась 22 июн€).

–  то целева€ аудитори€ канала?

– ÷елева€ аудитори€ – люди, которые хотели бы какого-то позитива в социальной сфере и которых интересует будущее. », конечно, это взрослые, думающие люди.

–  акие-то программы из того, что вы делаете, попадают на федеральные каналы?

– ћы составили большой пакет из программ, которые будем предлагать федеральным каналам. ѕока не можем отдавать программы на коммерческой основе. Ќадеюсь, что в ближайшее врем€ € изменю ситуацию.

ѕолучаетс€, что канал вещает и в Ѕелоруссии, и в –оссии?

– ¬ Ѕелоруссии не очень охотно берут этот канал. ” него есть следующа€ проблема: в Ѕелоруссии он считаетс€ пророссийским и наоборот. ѕоэтому развивать канал люд€м, которые за это ответственны, не очень хочетс€.

– »мидж комика не мешает серьезной работе?

– ќдно никак не св€зано с другим. ќбычным люд€м достаточно того, что € демонстрирую. Ќе надо сравнивать юмор и административные об€занности. ќчень хорошо, что € многогранен, и могу полноценно реализовыватьс€ в разных сферах.

– ј дома вы как про€вл€етесь: поддерживаете веселую атмосферу?

– ≈сли выдаетс€ возможность (что бывает редко), спокойно, без спешки, провести врем€ с любимой женой – забываю обо всем, даже о работе. ѕри моей загруженности это ни с чем не сравнимое удовольствие, сама€ при€тна€ роль.

– ј в кино вы сейчас снимаетесь?

– Ёпизодически. ’от€ € думаю, что пауза мо€ зат€нулась. ѕора выходить на экран. –ассматриваю разные предложени€. —ейчас сн€лс€ в фильме «№13» в небольшой роли.

– ¬ы говорили, что будущее кинематографа за семейным жанром. ” нас с ним как обсто€т дела?

– ѕока побед не особенно много. Ѕудущее кино зависит не от самих фильмов, а от системы проката и количества кинотеатров. ” нас с этим все плохо. ≈сли усовершенствуетс€ система проката, деньги, получаемые кинотеатрами, будут возвращатьс€ продюсерам и прокатным организаци€м, то у нас по€витс€ возможность делать больше фильмов. ¬ советское врем€ это была индустри€, сравнима€ с торговлей водкой и оружием. Ќадеюсь, получитс€ повторить эту практику и в –оссии. “огда по€витс€ возможность видеть больше хороших, в том числе и семейных, фильмов.