4 июня 2026 года Новгородский областной суд рассмотрел ходатайство следствия о продлении ареста гражданину Украины. Его обвиняют по нескольким статьям Уголовного кодекса: «террористический акт» (п.п. «а,в» ч.2 ст.205), «диверсия» (п.п. «а,в» ч.2 ст.281), «незаконное хранение взрывчатых веществ» (п. «а» ч.3 ст.222.1) и «приготовление к террористическому акту» (ч.1 ст.30, п. «б» ч.3 ст.205).
По версии следствия, обвиняемый совместно с другими лицами создал террористическое и диверсионные сообщества, действовавшие из политической и идеологической ненависти к России.
В 2024 году на парковке многоквартирного дома он совершил террористический акт – поджёг автомобиль местного жителя, который занимается сбором и отправкой гуманитарной помощи в зону СВО, а также активно участвует в военно-патриотических мероприятиях с молодёжью.
Тогда же фигурант совершил диверсию: поджёг распределительную подстанцию в Великом Новгороде, что привело к отключению электричества и водоснабжения в городе. Через несколько дней он повторил поджог ещё одной подстанции.
В декабре 2024 года обвиняемый поджёг автомобиль супруги участника СВО – это также квалифицировано как террористический акт.
В 2025 году он приобрёл самодельное взрывное устройство с дистанционным управлением, планируя взорвать автомобиль ветерана СВО. Однако довести задуманное до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.
Кроме того, фигурант получал от участников террористического сообщества криптовалюту и, находясь в Новгородской области, легализовал её: путём финансовых операций конвертировал в рубли на сумму 274 743,43 рубля.
Выслушав стороны и изучив материалы, суд отметил, что следствие находится на завершающей стадии, но риск того, что обвиняемый скроется, сохраняется. Санкции статей предусматривают длительные сроки лишения свободы, а обвиняемый не имеет в России устойчивых социальных связей и долгое время находился на территории страны незаконно.
Суд также указал на вероятность продолжения преступной деятельности и возможное воспрепятствование производству по делу. Учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства обвинения, суд пришёл к выводу, что более мягкая мера пресечения не сможет гарантировать надлежащее поведение фигуранта. Срок содержания под стражей продлён до 8 сентября 2026 года.



