Новгородский областной суд рассмотрел жалобу Фонда «Еврейская община Великого Новгорода – центр развития духовного и культурного наследия» и оставил без изменения решение районного суда от 19 марта 2026 года. Об этом сообщил Областной суд 23.10.2026.
Спор возник вокруг договора возмездного оказания услуг: фонд обязался содержать спортивную лошадь по кличке «Лаванда» и обеспечивать надлежащий уход. Позже у животного обнаружили серьёзное повреждение правой передней ноги — обширный отёк от копыта до плеча и открытую гноящуюся рану.
При осмотре левады, где выгуливали лошадь, нашли стальной прут длиной около 1,5 метра и толщиной 5–6 мм. Истец связала травму с этим предметом и расценила его наличие на площадке как нарушение обязательств по обеспечению безопасности услуги. В ответ на претензию фонд направил уведомление об одностороннем расторжении договора.
Районный суд взыскал с фонда:
- 76 521 рубль 56 копеек — расходы на лечение лошади;
- 20 000 рублей — расходы на аренду лошади;
- 10 000 рублей — компенсация морального вреда;
- 53 260 рублей 78 копеек — штраф.
Ответчик обжаловал это решение в Новгородском областном суде. Судебная коллегия по гражданским делам изучила материалы дела и установила: по акту приёмки-передачи на момент заключения договора у лошади не было видимых недостатков, дефектов и пороков, состояние здоровья оценивалось как удовлетворительное. Факт повреждения животного фонд не оспаривал.
Коллегия согласилась с первой инстанцией: вопрос о том, стала ли найденная в леваде металлическая проволока причиной травмы, в данных обстоятельствах правового значения не имеет.
Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, отвечает при наличии вины (умысла или неосторожности), если законом или договором не предусмотрены иные основания. Отсутствие вины доказывает нарушившее обязательство лицо. При предпринимательской деятельности ответственность наступает, если не доказано, что надлежащее исполнение оказалось невозможным из-за непреодолимой силы — чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Таких обстоятельств суд не нашёл. Апелляционную жалобу фонда оставили без удовлетворения, решение районного суда — без изменения.



